关于日照计算的各方面的感想

　　2.日照计算的变迁我以上海为例子，以前上海对于日照在施工图之前是必须去规划局指定的几个地方进行日照计算的，我知道的浦东有一家，浦西有一家，基本是垄断，收费是比较昂贵的，算一次就是一次的费用，而且有官老爷的作风。几个小青年随便捣鼓几下就要求你付钱，如果你的日照计算有点问题了，不让你跑的断腿叫苦才怪。我们一般都是设计院自己先算好了，再提过去算一遍，以免开发商反复给他们费用（算一次就是一次的钱啊，不管是否修改多大）。记得以前浦东那家设计院就是用的天正3.5.浦西那家用的是他们自己开发的一个软件。其实日照计算并没有什么高深的东西，就是建模型，输入高度，排好窗户，然后就可以了。以前没有计算软件的时候，老一辈的设计师们用一个30度的三角尺就可以很准确的计算出日照的影响面。现在我们年轻一辈的就只有靠计算机了，惭愧。

　　现在日照计算在上海放开了，除了去指定的地方花钱计算外，可以用规划局指定的软件计算，然后设计院敲章就可以了。（但是在用什么软件计算上，我也上了一个当，一会我再细说。）这也是个进步，打破了原来日照计算垄断的情况，而且比较灵活，计算步骤也由施工图提前到了初步了。（以前初步会议就拿个天正3算的多点分析图就可以糊弄过去了）。

　　3.日照计算的软件最早的日照计算的软件，除了个别开发的外，唯一的选择，就是天正3.0.这个是对于普通设计者唯一能用的有日照功能的软件，也不知道帮多少人糊弄过去了多少方案啊。其实我做过试验，大多少设计人员用的盗版的天正3.0计算的日照是不对的。不说没有叠加，就是南北偏角都有问题。我一直怀疑这是盗版天正故意留出的一个有问题的地方。真正的能比较完善的解决日照计算的通比较早软件是正版天正3.5以上的版本。针对上海日照计算的有个3.56（好像是这个），算是比较精确的了。我曾经和天正公司的技术人员提过很多关于他们日照计算有问题的地方。他们服务态度也算还可以。后来出了天正5，我没有具体试过盗版的天正5和正版的天正5计算日照和天正3.5是否有区别。但是我又发现了一个更便宜又好用的理正软件，它的日照计算和天正3.5几乎一样强大，而且有了一些改进，关键它们的正版非常便宜，又有试用版，非常好。现在平时我进行方案日照估算就是用的理正，为什么呢，因为天正3.5（正版）只能基于R14平台。导致日照计算非常慢，而基于R2000以上版本的日照计算就显得很快了。而且计算不太规则的建筑也不太会发生死机的情况。（以前用天正3.5计算一个大点的小区要一晚上）。

　　本来我以为现在日照计算就这样可以了，但是如我上面说的，上海政府容许可以设计院自己计算了。我得到的信息当时是可以用天正6.0计算，规划局是承认的。于是我让我们公司花了5500元买来了正版的天正6.0.当时我还让天正的技术人员给我演示了半天，我对其他功能不感兴趣，就看上了它的日照计算。结果我发现……天正6.0日照计算的本质功能并没有我想象的强大，后来一个资深的老建筑师和我说。日照计算本来就没有什么神秘的，再怎么做，软件也不可能变出两个结果来。和手工用三角板推出来的肯定是一样的。不过软件可以算的更精确罢了。我听后大悟。但是软件买好了，我还有个疑点，上海规划局要求的日照计算结果有个很规范的表格格式。为什么天正6.0没有带这个表格呢？我不解，但是以为已经解决了日照报批的问题。没深究这个问题，想以后从哪里拷贝一套这个表格就OK了。结果……上当了。

　　买了天正6.0后几天。一个天正公司的人和我联系。象我推荐了一个日照软件―――天正日照软件。我当时就傻了。原来这个就是问题的答案。这套专门的日照软件说实话就是把天正6.0日照功能具体化了一些，没什么特别的。但是价格就……但是它带了一系列的表格，就是我以前看到的那些规范化的表格。这套专门的日照软件我公司终于没买，毕竟不是专门天天算日照的，而且理正，天正6.0已经可以计算出来比较精确的日照结果了。

　　4.尾声现在我主要的就是用的理正进行的一般的日照分析，有时候比较正规项目的日照计算就用的那个天正6.0计算了（买了就要用啊）

　　我对于日照计算的很多认识过程并不深，仅仅供大家参考，有希望探讨的朋友可以给我写信。